Records dibuixats amb llàpissos de colors



Les gotes de la pluja cauen any rera any, el vent bufa suau, el sol brilla, la lluna il·lumina, els insectes passen, s’aparellen, allà. Aquell dia, les hores passen, ningú sap res d’ell, dia 18 de novembre el matí, perd el control del cotxe, allà, la carretera banyada, la pluja insistent, una feina; no li van permetre veure créixer la seva filla, estimar-la, continuar estimant a la seva dona, realitzar els seus objectius, crear-se com a pare, com a persona enfadar-se amb la filla, amb la dona, emocionar-se, riure’s, besar-se i qui sap si tenir un altre fill o filla... Ho va deixar tot, sense pensar-ho, del tot al res. Així com les gotes de pluja caien del cel, també caien dels ulls, els cors accelerats, nervis, una situació que no s’espera, un silenci s’apodera de la situació, es senten els insistents alens. El pont de la vida es destrossa, es fa llarg i obscurs, només el temps ajudarà a il·luminar el pont, el camí, la gent porta fanalets que els ajuda a continuar el seu camí. 
Ella el recorda cada any, cada mes, i cada dia que ho necessita. S’intenta imaginar com seria la seva vida amb ell, com hauria estat tot. La veritat, que quan la veus xerrar d’ell se’t fa estrany com una persona pot recordar tan i tan bé tot el que va viure amb ell sent tan petita. Ho explica tranquil·lament, amb sentiment, se li escapen alguns somriures  que desprenen més que un record. Si alguna cosa m’agradaria poder-li fer arribar, es que sap que me té sempre pel que me necessiti.
Quan passa per allà, el cap processa imatges, records, necessitats, que ha tengut, que li hagués agradat tenir. El poc que va tenir li va servir per entendre que ella podia seguir envant, que res l’havia de detendre. Les plantes a la zona floreixen de realitat, de sentiment, els insectes es reprodueixen, la vida es crea i es desfà. Les plantes es demanen quan sortirà el sol, quan tornarà a ploure. Les persones es demanen què... [moltes coses es poden arribar a demanar]
El seu coret, aquell dia, deixà de bategar dins ell, i passà a bategar dins els demés. Conec na Carmeta des de fa molt de temps, i assegur que dins ella li batega una força que no li és pròpia, un optimisme, que no pot venir d’una única persona ha de venir d’una altra persona, el seu pare.

A tu Carme.

Previs als canvis de l'avanç


Clar no, claríssim. Això no va bé! I no fa falta ser cap llumbrera per adonar-se que el que feim va cap a pitjor. Esteim tots immersos dins un buit que no té fons, els mínims no existeixen, tot de cap a caiguda i les mesures per molt bones que siguin no solvantaran la situació actual per més que vulguin. La realitat és una crisi econòmica d’enormes condicions que ja no afecten només a l’economia sinó, que tot hem volgut que estigui connectat amb ella. Per posar-ne un exemple i de forma metafòrica, l’economia la podem representar com si fos unes estovalles que paren una taula. Els coberts podrien ser les persones, els plats les necessitats, els tassons les activitats no tan necessàries, i les begudes podrien ser els luxes. Per correspondre més a la realitat al cap de la taula hi ha les begudes, després els tassons, després els plats i els coberts es repartirien a la taula. La situació podria ser representada així, al cap contrari de la part de les botelles hi ha un mecanisme que va estirant les estovalles, en el mateix moment que les estovalles es recoeixen van caure en picat els estris que hi ha a la taula, i fan que les persones no puguin gaudir de les necessitats primaries, però en canvi el que darrer cau són els grans luxes, perquè els posseïdors d’aquests tenen unes altres estovalles independents a les que són retirades pel mecanismes. És més part de les estovalles queda en mans d’aquestes persones. 
Deixant un poc de banda la metàfora anem a descriure un poc la realitat del capitalisme i el nostre tarannà amb ell. Començaré amb el tarannà, els valors religiosos han estat substituïts i alguns augmentats per la visió econòmica capitalista. Les necessitats productives han anat a costa d’uns per mal gastar la vida d’uns altres, simplement per treure un benefici, que un treballador no es veuria recompensat. El capitalisme sempre es veu representat amb un sentit productiu, però és molt més. És ja una forma de viure, una forma de creure, i fins i tot de sentir. Sentir amb una realitat artificial creant un món paral·lel, per un valor de canvi. S’han creat institucions, formes de viure, i feines, se’ls ha establert un ciència dominada per aquesta filosofia capitalista, aquesta és l’economia, que manipulada i maltractada per les grans empreses, i pels suposats estudiosos de la ciència, han volgut donar una imatge que no li es pròpia. El fet d’anar fundant diferents institucions han fet desenvolupar diferents organismes, acadèmics, i entre altres moltes coses la Borsa. La Borsa és allò més curiós del capitalisme és un joc on no es juga res real, però la gent especula en ella, inverteix, molts viuen d’ella, això és un gran exemple de la realitat inventada que l’hem fet com un pilar important de la societat. És tan important que els països capitalistes i els pseudo no-capitalistes depenen d’ella, és tant la seva dependència que les polítiques poden anar relacionada amb les accions, ja que hi tenen part de l’estat en forma d’accions, en forma imaginària, allò que no es pot veure, ni es pot tocar, simplement nombres i més nombres.
El model, a més, sens planteja com un complex compost per una organització complicada, i molt complexa. Basta mirar quantes carreres realitzen l’assignatura d’economia, i si més no, quantes carreres hi ha de caire econòmomic. D’aquesta manera es reforça aquest argument: es dóna la sensació, o es vol donar la sensació de què tot és més complex del que és.
Segur que molt economistes refutaran el que pens, però l’economia no és més que una filosofia que la gent considera més important quan s’introdueixen les matemàtiques i se combinen més amb ella, com si realment l’objectivitat existís dins ella. La realitat, existeix dins la societat, i un economista, com un sociòleg o un filòsof s’equivocarà, o encertarà amb una veritat que entengui ell com analitzable i aquesta és la societat, un sociòleg amb les interaccions entre individus o grups, un filòsof amb les idees, i un economista es basarà amb les persones i el seu consum.
El capitalisme, a més sens planteja com allò immutable, i que no pot existir cap altra realitat sense ell. Sens presenta el sistema econòmic estretament relacionat amb l’estat del benestar. D’aquesta manera pareix com més evident la necessitat del capitalisme, per a l’estat del benestar. L’estat del benestar com a fons té una bona iniciativa, i he de reconèixer el mèrit, no obstant pens que ens hem acomodat massa, en sentit que no ens esforçam per canviar en res, ni quan les coses van malament. El que no es va tenir en compte en el moment que es crea l’estat del benestar és la forma de gestió, la capacitat de mantenir el sistema sol. I és aquí quan apareixen les mans invisibles i les butxaques plenes per una societat, que sempre s’aspira a ser més rica. Aquesta mala gestió i la tendència de consensuar moltes de les prestacions amb entitats privades han derivat amb la crisi més profunda que està sofrint aquest model, des de fa anys. Amb aquest vincle capitalisme i estat del benestar queda com a més consolidada la visió del capitalisme com l’únic sistema econòmic, i ja podem dir polític que es pot establir. 
El capitalisme crea un obsessió per abarcar i tenir, patrimoni i diners que ens crea tal dependència que la vida l’enrevoltam a partir d’això. La necessitat de viure és com la necessitat de tenir diners. Si féssim una enquesta demanant que prefereix un xec amb 4000€ o un any de bona salut, n’estic convençut, i ara encara més, que la gent escolliria els diners. Es prioritza la necessitat econòmica a la salut, això segur, tot i això és un tema que preocupa generalment a la societat. Es demostra molt bé quan s’han començat a retallar en sanitat la gent s’ha encarat davant aquesta mesura, no obstant les retallades universitàries a la societat no li preocupa. El capitalisme i l’estat del benestar han sabut jugar amb el tema de la salut: les empreses farmacèutiques tenien ganàncies a partir de la sanitat pública fent que les receptes en comptes de ser el medicament genèric era el de la marca que posseia tal medicament, fins fa un més això era així, ara el doctor o doctora receptarà el medicament genèric.
En política es veu que després de què es governàs pensant amb el que es guanya econòmicament i no socialment el paquet polític ha explotat, i no pot ser menys. El cas d’una comunitat amb tanta diferència d’economies, van ser un esforç pels països més petits que el van deixar a una mala, profunda i irrecuperable situació econòmica que any rera any han anat a mínims, a sota mínims. Fa uns dies vaig publicar en aquest bloc el text de Good bye Europe!, que explicava un poc el meu punt de vista sobre el tema econòmic que travessa Europa. Aquests darrers dies, me fa pensar que realment serà un adéu Europa, si les coses no canvien.
Les necessitats d’un canvi, al meu entendre, són més que necessaris. Tan de bo tingués jo la fórmula per poder solucionar quin seria el millor sistema econòmic, tampoc estic dient que el comunisme sigui un model acceptable, perquè l’experiència demostra que no va massa bé. No vull ser utòpic, però tots tenim la necessitat que la cosa canvii, menys els controladors capitalistes de les riqueses més grans, que han de caure o han de repartir el que tenen per poder començar una nova era, una nova forma d’interpretar la vida, que no sigui a partir dels diners i de les riqueses. Convendria, per ventura, tornar a l’artesania i a l’agricultura amb molts aspectes.
El canvi, però, l’esperam de dalt, i me sap greu però de dalt no el faran. L’hem de començar des de baix, hem de fer un plantejament consistent hem de creure i hem de voler fer el canvi, els de dalt també són de baix i saben que si tot cau, ells cauen. Hem d’actuar tots, per canviar-ho tot. Demà crec que serà una mostra, ara els grups d’uneixen i s’organitzen de forma més espontània, la vaga d’universitats de demà, serà una gran mostra. Ho va ser el 15-M tot i que s’han intentat donar diferents lectures, però com iniciativa reivindicativa està bé. Però el canvi no és manifestar-se el canvi és més profund.

Good bye, Europe.

La Unió Europea, la deteriorada Unió Europea, és sens dubte l’experiment del capitalisme més extremat que s’ha fet a Europa. El seu objectiu establir una moneda única a tot el territori europeu, no s’ha aconseguit. Ser una potència mundial, tampoc. Crear un sentiment de pertinença, tampoc. Facilitar tràmits, no. Crear facilitats a les empreses transnacionals a fer-se més riques, sí; benvigut neoliberalisme. 
La realitat la pseudo-Unió consisteix en establir un complexe de facilitats a les empreses a créixer, al bancs que crear deute i més deute, d’aquesta manera els rics més rics, els pobres més pobres. I és difícil entendre com la gent tolera aquestes gestions, que de fet no és tan mal d’entendre: els mitjans de comunicació (empreses) ens manipulen al seu gust, a la seva voluntat. No estic dient per res els presentadors, aquests ja estan submergits dins la mateixa marea, sinó els mandataris i el fil conductor de la informació de l’engany. La informació vàlida no interessa que es sàpiga, basta en veure tot el panorama de Wikileaks. 
La Unió Europea sorgida com a resultat d’una deteriorada Europa, després d’una guerra i d’una profunda crisi social i econòmica, es configura el territori de la Unió Europea, que garantitza una ampli ventall de possibilitats de desplaçaments i logística que faciliten a les persones i als comerciants, aquesta en seria la vesant social. Val a destacar, també, la facilitat que ha tengut la gent en sentir-se una imposició realment nova de consciència de grup, el sentir-se europeu, és un cas complex que podria ser estudiat profundament. Supòs que el sentiment és una cosa positiva pel ressorgiment de sentir-se unit, un grup. L’altra cara de la moneda seria la vesant econòmica, l’Europa econòmica, aquest sentiment no podia en vesar-se en la societat, que pot ser un període efímer a més es pot revelar en contra i fragmentar la configurada Europa, anem a crear allò que ens pot marcar com el que som, una moneda, l’Euro. L’euro no només unia una comunitat sinó que feia rics als més rics, les potències europees n’han sortit beneficiades, en canvi els països més pobres n’han sortit més perjudicats. Països de la Unió europea no van voler una moneda, i estaven amb tot el seu dret.
El (futur)fracàs de la Unió Europea està a prop. Els forts problemes econòmics de Grècia han desestabilitzat gran part de la Unió Europea. A més s’alimenta i es retroalimenta el sentiment de crisi, no només econòmica sinó europea. Aquesta forçada unió i les males gestions ja siguin europees o particulars de cada país han fet que l’economia sigui un factor importantíssim de futur. La nova Unió europea o la que ha estat sempre, la Unió Franco-alemana imposa les polítiques a la resta de països, i és més governa a tots els altres. El cas de Grècia me servirà de gran exemple. Grècia és un país que pateix des del passat un deute elevat i que ha anat incrementant amb el pas dels anys, de totes formes va entrar a la zona euro. Per subsanar part del deute França i Alemanya van cedir diners, que més tard reclamarien, és tant el que van cedir que depèn en part de l’estat de Grècia. 
Grècia davant aquest enorme problema, el seu primer ministre Papandreu convoca un referèndum per consultar al poble el destí de Grècia, i se’ns ha volgut mostrar com un problema. Els mitjans mostren el referèndum com un fet crític de la mostra de debilitat del País, la Borsa que cau després de convocar-lo, i França-Alemanya reprimeixen l’acció,  és tot un drama després de convocar un referèndum. Què hi ha més democràtic que demanar al poble que opina? Ja s’està que l’acció no ha estat del més correcte per part del primer hel·lènic, però quins són els motius per no deixar fer un referèndum? 
Pot ser el problema de Grècia el punt de partida de la forçada Unió Europea? O simplement serà Grècia aglutinada per França o Alemanya(que de totes maneres no hi trobarà massa diferència si fos els cas...)? Quedarà tot a Grècia o s’anirà extingint a la resta de Països, Portugal tremola i Espanya també...
Les formes d’arreglar-lo són gairebé infinites, però el problema és que s’han de suprimir grans transnacionals que controlen tota la política actual, i això no volen que passi. 
[m’encantaria poder donar arguments més sòlids però no tenc ni la formació, ni el temps per poder-ho fer]
      AD€U Europa :) ?